当前的资产配置策略，已不再局限于简单的多元化投资组合28圈APP，而更像是在中美经贸关系的博弈与缓和之间，寻找那些被市场低估、但具备韧性的资产，以及那些能够带来长期稳定回报的确定性机会。
大满贯存贷款利率同步降，抄底股市的时机到了吗？展开剩余83%存款降息来了，A股机会藏在哪儿？降LPR是及时雨，3400点要降杠杆A股估值低，为何资金进场不踊跃？ 关税缓和后，A股哪些板块可能迎来逆袭？ 发布于：北京市但冲破3400点之后，越涨越高的时候就不能再买了，只能持有好股票，这样才能保证持仓成本保持在低位，最好是在3040点以下。一旦冲破3000点，就要减杠杆，越靠近3000点，杠杆要降而不是加。
@李大霄：市场有望第六次向3400点发起冲锋。只不过到时候再讲就不方便了，所以现在给大家提前打个招呼：第六次冲破3400点的时候就不要追高了。不过在这里我可以断言，绝大多数人在3400点以下的时候都不会买股票，而一旦冲破3400点，大量“牛市来了”的声音就会不绝于耳。
“我们不会投资‘走向崩盘’的货币”这位永不做空美国的投资传奇在谢幕时对大家吐露了一句真言。
我们欣喜地看到，越来越多的股票，尤其是优质龙头股，持续创出历史新高。那么在第六次冲锋3400点的时候，也有可能会由这些好股票发起总攻，而不是差股票。大部分人手中可能都是差股票，所以要非常谨慎。
其二，上市公司的回报率决定一切，沪深300指数当中的大盘蓝筹股看起来位置相对比较低，股价也很便宜，然而缺乏的是持续的创新以及高盈利能力，跟全球的优秀公司相比还是有一定的差异，美股其实相当多数的公司表现很一般，主要还是靠大型的科技公司，A股当中的沪深300指数恰恰未来需要这样的结构性机会；
每次市场利率变动，都是一次资产重新配置的机会。看看@郭施亮的博客、@郑重看股、@李大霄、@萌生财经、@八八瓜、@智谷趋势如何解局近日A股。
@郭施亮的博客：对股票市场而言，LPR下行有利于减轻企业的融资成本，企业成本下降有利于增厚企业的利润水平。与此同时，存款利率持续下行，大行一年定期存款利率下破1%，将会从一定程度上促使部分存款资金的“大搬家”。如果存款利率在中短期内持续保持在低利率的运行水平，那么将会吸引部分存款资金转移到股票市场、房地产市场等投资渠道，为上述投资渠道带来可观的增量流动性补充。
还有金融板块里的券商股，也值得关注。如果市场交易量因为降息变得活跃，券商的经纪业务收入就会增加，加上融资融券成本降低，对券商来说是双重利好。但券商股向来有“看天吃饭”的特点，短期可能跟着市场情绪波动，中长线还得看A股能不能持续放量上涨。
当然，机会归机会，风险也不能忽视。首先，降息虽然利好股市，但A股现在还受全球经济、国内政策等多重因素影响，短期未必立刻大涨，甚至可能有震荡。其次，存款降息是为了刺激经济，说明咱们经济还在恢复期，企业盈利能不能跟上预期，还得看后续数据。作为中长线投资者，咱们得把眼光放远一点，别被短期波动打乱节奏。
即便如此，美股也已经从上月的大跌中强势反弹，并重回高点。美国经济前景暂且不论，美国的这一轮救市堪比教科书，而这一切是在近日穆迪下调美国评级阴影下进行的，白宫淡化回应配合美联储盘前讲话，这一风险悄然化解，美股更像是人为控制的主动下跌。
其次是成长股，比如科技、新能源这些赛道。这类企业大多需要长期投入，降息能缓解它们的财务压力，尤其是那些现金流紧张但技术壁垒高的公司。而且从历史来看，流动性宽松的环境里，资金更愿意给成长股更高的估值。
最后，给大家提个醒：每次市场利率变动，都是一次资产重新配置的机会。如果你原本就是保守型投资者，别急着all in股市，可以先从指数基金、行业ETF开始试水，分散风险。如果你擅长研究企业基本面，那就多找找那些“低估值、高股息、现金流稳定”的标的，这类企业在降息周期里往往更抗跌。
其三，一个市场的估值低，绝对体现出来的是上市公司的整体质量较高，这当中缺少不了严格的退市制度，上市公司要进行必要的退出机制，要不断的吸引进来优质的公司，这样一方面上市公司的生命周期处于更迭的状态，对于业绩表现差的及时的退出，给那些优质还没有上市的公司提供资源，这样市场的更新就全面跟上了，优质的资源当然会持续不断，对场外资金的吸引力就足够大；
@萌生财经：其一，人民币没有自由兑换之前，我们所获得的全球资金的规模是有限的，随着A股市场的规模越来越大，这个时候股市要想起来，所需要的增量资金的体量就足够大，所以说看起来持续的有增量资金入场，然而面对如此规模的市场，似乎都是杯水车薪；
@八八瓜：大家有没有发现，自美国挑起关税战后，美股一路暴跌 —— 纳斯达克 4 月 9 号跌破 15000 点，如今却又回到 19000 点高位，短短一个月经历过山车走势。而咱们的 A 股还在 3300-3400 点波动，且这次大盘指数全靠银行、保险撑着，很多题材股价格已下跌。这就是所谓的 “我们赢、美国输” 吗？为何呈现这种趋势？为何我们赢了股票没涨，美国 “输了” 美股却在涨？这就得说说中美对各自股市的不同态度。
@智谷趋势：在此情况下，短期看，对A股市场，主要指数已修复4月2日对等关税以来跌幅，且关税实质性进展使得财政发力紧迫性或减弱，股票进入震荡区间。
再看咱们 A 股，美股是人为制造波动，我们则是刻意压制涨跌。关税战开打时 A 股暴跌，随后政策全面托底，国家队立体式救市，把指数拉回 3300 点；但一到 3300 点，救市力量就消失，任由市场自行波动。这次中美和解消息特意选在股市收盘后（3 点）发布，就是不想让消息当天引发大幅波动，结果次日高开低走 —— 除了散户，谁在抛？预期早已被提前消化。
长期来看，A股将逐渐摆脱这种短期干扰，回归到经济基本面的主线上。随着外部冲击的减弱、国内科技产业加速突破（比如半导体、AI），再加上稳增长政策不断加码，经济复苏的动能会越来越强。
美国输惨，为什么A股与美股表现各异？
存款利率持续下行，可能会加快存款资金“大搬家”的速度，原来风险偏好谨慎保守的资金，也有望逐渐转变为稳健积极的投资风格。在此背景下，谁最有可能吸收这部分流动性？综合分析，通过股市和楼市来吸收这部分存款资金的可能性会比较大，也许股市和楼市的转折点会在不远处。
其四，市场需要稳定规模，不能持续的凸出融资功能，上市公司的数量控制在一定的范围内，关键是要精，要能体现出价值创造的氛围，只有上市公司质量整体提升，即便股价涨幅大，相对估值也会变低的，美股目前就是如此。
现在的杠杆水平已经很高了。我们现在的融资余额水平已经超过了2021年的水平，非常接近2015年的杠杆水平。2015年的高位超过2万亿，现在是接近1.8万亿。接近3400点的时候要降杠杆而不是加杠杆，我看好的也仅仅是好股票。
再说降准降息，去年以来三次降准：第一次（9 月底）效果最明显，拉出短期 “疯牛”；第二次效果递减；这次降准前多次释放消息，预期被提前透支，落地时自然乏力。说白了，A 股走向与国家意志高度相关：想让涨就涨，想压制就压制。高层明确要 “慢牛”，而且是指数慢牛 —— 去年 3300 点收尾，今年预计 3400-3500 点，能到 3500 已算不错。
同时，关税暂缓、LPR首降利好、各投行上调二季度GDP增长预测的前提下，中国市场近日一直在3300-3400点震荡，是人为“慢牛”还是杠杆过高？低估值下，A股的吸引力何时爆发？
@郑重看股：首先想到的是消费板块。降息意味着企业和个人的融资成本降低了。对企业来说，借钱扩张更便宜了；对咱们普通人来说，房贷、车贷利率可能跟着下调，手里剩下的钱就敢花了。你看最近家电、食品饮料这些板块的龙头企业，财报显示现金流都挺稳定，加上政策暖风，中长线看有不小的潜力。就像我常说的，消费是经济的“压舱石”，只要老百姓愿意花钱，相关企业的业绩就有支撑。